| 2004 | Nº 10 |
| EDITORIAL |
TODOS CONTENTOS.........
Reciéntemente acabamos de conocer el nuevo Anteproyecto de Ley de Mediación, en el que se supone, que el máximo órgano de control, una vez escuchadas a todas las partes, y reunida la Junta Consultiva de Seguros, ha tratado de conjugar de la mejor forma posible, los intereses, a veces encontrados, de Agentes, Corredores, Aseguradoras, Bancos y Cajas de Ahorro y por supuesto Consumidores. También hemos conocido las posturas de cada úna de las partes ante la nueva redacción del Anteproyecto y sus definiciones, que como todos Vds. conocerán, viene a dejar al canal bancario todavía mejor de lo que estaba anteriormente, ya que puede operar mediante cualquiera de las figuras contempladas en el texto, y además, insiste en consagrar la figura del Agente Multicontrato. Por tanto, y atendiendo a las posiciones adoptadas por cada representante sectorial, al que suscribe, le asaltan algunas dudas e inquietudes: - Que después de venir promocionando y manteniendo la figura del Agente Multicontrato desde tiempo inmemorial, las Entidades Aseguradoras, se descuelgan ahora y manifiestan su contrariedad e insatisfacción por la consagración de ésta figura en la nueva Ley, a través del Agente de Seguros Vinculado. ¿Será ésta posición de las Aseguradoras ún auténtico gesto de arrepentimiento por su actuación en el pasado y presente?, o, ¿Será simplemente úna “enajenación mental transitoria” ante la situación que la proliferación de ésta figura podría crear para ellas?. - Que la D.G.S. haya dado marcha atrás en la definición del Operador de Bancaseguros, dejándolo en úna situación claramente mejor que la que venía disfrutando, y de la que en el Anteproyecto anterior figuraba. ¿Será úna muestra de sensibilidad de la propia D.G.S. ante las enérgicas protestas de la Banca por la definición y regulación inicial?, o, ¿Será simplemente el resultado de úna jugada perfectamente ensayada, (si me permiten el símil futbolístico) para finalmente reconocer y consagrar, que la distribución de seguros a través de las entidades bancarias, es ún sistema transparente, aconsejable y exento de cualquier presión hacia el Tomador en su contratación?. - Que el Consejo General de Colegios de Mediadores de Seguros Titulados, muestre ahora sin reticencias su apoyo al reconocimeinto del Agente Multicontrato, a través de la figura del Agente Vinculado. ¿Será úna señal para todos los Colegios de Mediadores, que desde la entrada en vigor de la Ley 9/92 de Mediación en Seguros, hemos venido luchando contra la figura del Agente Multicontrato, tratando de indicarnos que estámos equivocados en nuestra lucha, y que la existencia de dicha figura aportará al sector de la Mediación, mayor transparencia y garantías ante los consumidores y la erradicación de prácticas irregulares en nuestra profesión?, o, ¿Será simplemente ún guiño al colectivo mayoritario que compone el censo colegial, en aras a mantener los niveles de colegiación actuales y por ende la subsistencia de muchos Colegios de Mediadores?. En todo caso, mientras reflexionamos sobre las cuestiones planteadas, quisiera trasladar a toda la familia colegial mi más sincero deseo de paz y prosperidad para el 2005, y que el cierre de 2004 sea propicio y favorable para todos. José Ruiz Salinas |